恭喜题主跟首富一样，对农业缺少了解。

农业本身，对其影响最大的是自然环境条件和科技条件。关历史什么关系。

既然说到农业，就说点题外话。

我们学农的工科生，比较推崇荷兰的温室技术，美国的机械化和规模化，以色列的滴灌技术。

这三者中，数美国的自然环境条件最好。耕地面积全球占比 13%，而且多是平原，地广人稀，天选之地。适合规模化和机械化。我国的华北和东北就有这种条件。美国农业领先之处在于充分利用农业高产及低成本优 势控制了全球农产品贸易市场份额的 1/4，同时利用极低的成本优势控制了大豆及玉米 等农作物的定价权。反正我国没少买。

我有一个美国的客户，华裔的。他在美国买了好大的一片地，专门种植牧草，然后出口到中国，卖给伊利和蒙牛。美国的很多耕地，都有休耕制度，确保土地的肥力和高产，种植管理十分合理。

以色列的自然条件最不好。首先是沙漠地，没肥力，不含水，学农的都知道种植土壤，沙壤土最好。以色列的这种土质是最次的。其次，以色列的淡水资源少。聪明的犹太人发明和不断完善滴灌技术和海水淡化技术。农业产品不仅满足本国，还出口欧洲。上演沙漠变绿洲的奇迹。

以色列跟我国的农业部有很多的合作。特别是跟中国农业大学，合作过不少项目。

至于我国的农业，由于跨很多纬度，地形环境条件多样。所以基本上什么模式都有。

补充一些

我做农业设施类工程的，经常帮客户设计温室，设计植物工厂，无土栽培，灌溉设施等。这些工程项目，往往背后都有国家补贴，纯公司投资是划不来的。比如我之前接到的温室项目，国家补贴80%建温室。也多亏国家补贴，现代农业渐渐的发展起来。

但是算起来，我国的补贴力度远低于美国等发达国家。其次，农业本身经营的好坏，还得靠经营者不断的探索，补贴不是农业企业长久的生存之道。

在中国搞农业是很难赚钱的，很多时候需要国家的补贴来维持。可能你不知道，建一座比较现代化的猪场，成本至少几个亿。因为设施农业投资大，回报周期长，风险很难把控。我认识的不少人搞现代农业，情怀的成分占很大比例。也有政策优势搞农业的，烂尾的不少。