东方现代农业的服务业解决之道

东方地域辽阔，环境多样，土地肥沃，气候四季分明，非常适合各类农作物的生长。农业经济发达，养育了众多的人口，从来都是千年文明古国最坚实的支撑。进入现代，农业技术飞速发展，农业产量成倍增加，短短的几十年时间，从亩产几十公斤到超过1000公斤，而人口增加不到两倍，可以讲，农业生产力水平，已经发展到了极致，可“贫困、三农”等等问题，依然成为年复一年的惯式。

为什么农业生产力巨大可农民富裕不起来。从历史原因讲，为保障城市有足够的资源来发展工业，有过“工农剪刀差”政策，人为压制农产品价格，过高集中农业积累，使农村长期处于低水平发展状态，农民收入微薄，生活水平低下，贫困呈现常态化、普遍化。改开以后，大面积的农村承包，让粮食产量连年上台阶，除了基础粮食价格维持在较低水平外，基本没有任何限制，任由农业的自由化发展。在这样的情况下，也仅仅解决了温饱问题，农村发展遥遥无期。以后随工业的快速增长，农村人口快速流失，土地被各种形式占用，但单位产量的提升，总产量并没有减少，总体的农业生产效率是大幅度提升，然而“三农”更加突出。城乡差距、乡乡差距、平原与高山差距、坡上与河谷差距等等，非常复杂，但归根结底是工业和农业的差距。有工业的农村，富足有余，无工业的乡村，贫困不断，只是谁也没有办法，让整个农村充满工业，也不可能让工业开遍每一个角落。

工业、农业出现的巨大反差，吸走的不仅是农村的资源，还有包括农村的生活方式。没有城市的公共基础设施，没有城市的高楼大夏，没有城市的高物价、快节奏等等，一切都欠缺，那都是问题。但农村该是一种什么方式呢？很长时间里，农村都在迷失自己，只好用城市的标准来比较，于是，天堂和地狱之间的分别就出现了。而城市又在向往农村的生活，宁静安详，风光优美，没有喧嚣，没有压力，也没有污染，日出而作、日落而息。

农村人想到城市来，城里人想到农村去，围城现象不断发生，但农村人进不了城，城市人入不了村。

城市空间狭窄，离开服务，寸步难行。饮水、供电、交通、银行、医疗、教育等等，缺了那一项都不行。为了支付这些，城市人整天忙碌，挣不够这些钱，购买服务的能力受限，只有沦落为城市贫民，压力不大才怪。有个空闲时间，到农村转转，不一样的环境，不一样的生活方式，潇洒来之不易的钱，倍感亲切。真正要呆久点，问题也就来了，什么都不方便，长时间的孤独与寂寞，收入从何而来等等，都没法让城市人呆下去。

农村人看城市人，钱多、时间也很充裕，住的是高楼大夏，出行都有地铁公交车，很多都有汽车，一旦进城才发现，什么都要钱，靠那微薄的土地收入，根本承担不了，还缺乏那份自由的劳作与慢节奏的生活，入不起城。

新农村建设，乡村振兴战略，都是围绕农村有更好的基础设施，有更好的产业基础，有更好的发展机制等等展开。短期内快速改变了农村面貌，但主要收入还是农产品，旅游、工业等多以昙花一现结局。收入无法支撑服务，大量的设施就算能够建设起来，也没法持续下去。所以，大量的农业扶持，能够短期见效，时间一长，又恢复老样，直接导致了输血、献血、产业、精准等等不断重复。

农业生产力已经发展到了极致，还能够用什么去提升。看美国模式，广袤土地造就了机械化生产的前提，只需要对农业机械进行适度的补贴，机械化、大面积土地耕种，能够较好地解决农民收入的问题，农业自然不会有什么问题；再看日本，土地狭窄，产出并不是太好，但有较高的农产品价格支撑，加上强大的工业反乳，农民有可观的收入，生活依然可以与社会同步，也就不存在“三农”问题。

解决好农民收入问题，才是“三农”的核心，但没法学习美国模式，复杂的农业地理环境决定，没有那么多广袤土地以实现机械化；学习不了日本，没有强大的工业反乳，也无法实行高的农产品价格。两种方式都学习不了，必须要走自己的路，开拓创新，才会有一个系统的解决。

东方农业的特点在于土地的多样化、碎片化。既有广袤的平原、连绵的山区、波状起伏的丘陵和广大的高原，也有挥汗全年的雨林，四季分明的平原、草原和高原，那个季节都缺雨的沙漠、半荒漠。巨大的差异加上千年农耕文明的熏陶，土地承包的洗礼，造就了农村家庭为单位下的、碎片化的土地。生产力效率很高，精耕细作独步全球；经济效益很差，一个东方人是龙，几个东方人是虫，十多亿的东方人汇聚在一起，最高的时候就有七八亿处于贫困之中，可想而知到了何种程度。

经过土地承包、扶贫、新农村建设、乡村振兴战略、土地流转的努力，巨额的补贴，情况有所改观，但并没根本解决。至今为止，还没有一套能够适应南北纬度跨度大，地形如此复杂，气候多变的现代农业发展模式。借用资本的方式（土地流转），规模农业方式（美国），保护方式（日本），等等都没有作用，就连以色列农业也没法借鉴，毕竟范围小，技术能够解决环境问题，农业生产就不会有问题，问题是，放大到九百六十万平方公里，再先进技术显得很渺小、巨额资金也微不足道。还得从经济学的本源去寻得答案，寻求出路，才会走出自己的一条创新之路来。

经济学的脉络是生产、流通、消费。精耕细作独步全球，生产力并不是问题；破碎化的土地生产力，产量小、品种多、差异大，注定没有话语权，决定了农业在流通领域处于劣势地位。任何一个小商贩，都可以利用信息的优势，将农民一年的辛劳抢劫，勤劳不顶用；消费不是问题。受够添加剂、催长素、批量化、无特色的轰炸，呼唤天然、环保、健康、绿色、生态的回归，为碎片化土地生产力准备了市场基础，主动适应，才能为农业现代化发展开辟广阔的未来。工业思维主导下的农产品，大规模进入消费领域，排挤了正常的农产品通道，直接导致供给的结构性失衡。大量、快速意味着改变了作物的生长周期，违背自然法则，通过食品安全表现出来。超市的兴起已经为碎片化生产力敲响警钟，农贸市场的固化称得上围追堵截，注定了农业生产力还要继续破碎下去。破解碎片化生产力与个性化消费对接的关键，还在于重构流通渠道，将农业的劣势转化为优势，走出一条东方现代农业的康庄大道来。

社会离不开农业、工业、服务业，但协调发展，机制是什么等等，一直困扰人们，相互没法支撑，才出现出差异。比如在农耕时代，工业弱小，仕农工商的等级制度，反映出农业的强势，也就不存在农业的问题；进入资本时代，强大的工业生产力很快超越农业，相比之下，农业才变得不断的衰弱，哪怕农业还是在不断发展，比较之下，农业还是没有任何优势，才成为社会、经济问题。此消彼长的态势表明，工业、农业没有协调发展，无论哪种占据优势，都让另外一方成为问题。“落后就要挨打”表明，农业强大要挨打，同样，工业再强大，农业解决不好，还是要挨饿，苏联就是最好的写照。只有解决好产业的协调发展问题，才能够解决好收益的均衡性问题，最终将农业的问题彻底解决掉。

工业能够解决农业的问题非常有限。农药、化肥、农业机械以及农产品加工等等，仅仅就是解决工具和辅助生产等问题。地理环境复杂，解决不了大面积的农业机械化，也不能够将大批量的农产品作为原材料，碎片化生产力也满足不了，更不允许那样做。相互之间不能够解决问题，联系又弱，很难协调发展。

传统的流通渠道是商业将有一定规模的农产品卖出去，自由贸易市场作为补充，将多品种、小批量的农产品卖出去，相互相成，构成一套体系。商业主渠道，没有一定的量，供应商组织的成本会很高，同时也限制了农产品的种类不能过多；有自由市场去弥补，但距离近，消费力弱，收入难以提升，客观抑制了农产品的多样化发展。随着城市发展，商业布局与规划都以大型商业、超市为主，客观上就排斥与取消了小批量、多品种的自由交易形式，迫于传统消费习惯保留的农贸市场，摊位也日益固化，形成对碎片化农业生产力的围追堵截。

再大的商场与超市，供应的品种都有限，没法让更多的农产品进入，瓶颈就限制了碎片化的生产力发展。信息滞后对农产品形成摧残，供应商都是根据商场、超市的销售来选择农产品，什么好卖？只有等销售结果出来才知道。如果不好卖，已经形成损失，只好重新选择，从而形成飘忽不定的采购。今天可能是东边的，明天可能就西边的，没法形成稳定的供需关系；好不容易建立起来一定规模的供应基地，很快被摧毁，无异于打劫。农产品保质期短，没法像工业产品那样，这地方卖不出去，可以保存起来，换个地方卖，卖不出去就得死掉，风险极大。为转嫁这种风险，压低农产品价格成为常态，没有利润空间的农业还能好到哪儿去。农民、供应商、商场都是独立的盈利个体，都在为利润博弈，而农民总是处于最弱的一方，机制决定了，农业再怎么发展，都没法与工业、传统服务业协调起来。

随着信息技术的发展，人们把运用信息技术的服务业称为现代服务业，但非常的模糊，在实践中的作用很弱，对生产几乎没有推动作用。真正的现代服务业是服务进入生产领域，才会对生产起到巨大的推动作用，一般称为生产性服务业，加上公共服务业、居民生活服务业，共同构成现代服务业的全部内容。服务进入农业领域的模式，就成为解决农业现代化最关键的一环。

传统的服务业组织形式是资本。开公司、办商店等等，都是资本化生产力的表现形式，离开资本办不了公司，开不了商店。随着现代服务业兴起，决定服务的关键是人，研发、设计、咨询、营销、体验等等，人在其中起到决定性作用，资产的作用日益减弱，轻资产越来越多。如果假定没有资产，单纯由人来组成生产力，资本形成生产力的办法全都失灵，城市很快就迷失发展的方向。大面积的土地要求，城市没法发展农业，环境要求苛刻，没法发展工业，剩下那点传统服务业，养活不了众多的城市人口。

如果将小批量、多品种的农产品直接卖到城市居民，既满足居民多样化、个性化、特殊化需求，解决城市生活性服务业问题，又解决城市发展生产性服务业问题。农业生产为城市发展生产性服务业指明了“服务对象”，服务业聚集区理论为生产性服务业生产力形成提供实现途径，剩下的就是接受实践的检验。城市开辟了就业途径，城市活力自然体现；城市找到参与到产业中去的方式，城市发展的财富来源也就找到了。

一个农民，生产几个产品，满足一个或多个家庭需要，充分的个性化销售，已经能够满足农民对收入的最大化要求，脱贫、致富、奔小康的普遍性目标，实现起来非常容易；如果很多家庭都需要，那聚集区内的服务体系就可以安排很多农民来供给，定制化批量化的农业基础开始出现，效率和效益自然体现。不同的需求有不同的组合，将农业生产力发挥到极致，东方现代农业的时代随即开启，而传统农民办不到，传统商业也办不到，唯有现代服务体系才具有这样的能力。

服务业解决东方现代农业的核心是，用服务集成的方式，将碎片化的农业生产力整合起来，以适应现代社会的个性化、定制化的绿色健康发展趋势。看似碎片化的生产力，但适应能力极强，能够根据消费需求变化，及时调整，按需生产。既能够精准生产，又能够集成为规模，灵活多变，适应性极强，发展出全新的农业经济来。而机械化的农业生产根本办不到，机械化意味大面积土地、批量化种植，批量化决定品种的单一化，单一化限定在基础农产品，与个性化、特色化背道。需求变化趋势则来自于服务体系的另一端，生活性服务业，深入居民生活，将需求愿望，快速转变成引导生产的需求动力，推动传统农业向现代农业转型。找到了适应“碎片化生产力”的市场需求方式，土地差异大的劣势就转化为土地优势，以支撑东方现代农业大发展。

组织现代服务业生产力模式由服务的四大特性发展而来，即固定场地上，一群人对另外一群人展开的劳动。具体的实践运用，比如街道、社区、乡镇，拿出几间房屋，让其他人去解决街道、社区人的食品供应与安全问题，解决农民的农产品销售问题。考核与评价也交由街道、社区和农民，能够解决问题继续，不能够解决问题换人，换不了几次，基础的服务业聚集区就建立起来。基础服务业聚集区如同大数据的探头，扎根在生产和市场最基础端，源源不断地将生产信息、消费信息传递出来，通过服务体系的整合，从生产到消费的全过程经济体系构筑起来。

固定场地上，不断有人进入和退出，持续不断地解决目标群体的问题，这就是服务机制。如果场地属于资本，没法盈利就会移作他用，依附之上的所有消失，资本的本性决定，完成不了新生产力形成的历史使命。服务业是高度依赖服务对象而存在的产业，生产越发展，服务越受益，目标高度一致，决定其本质就是产业协调发展。服务场地需要永久、固定的特性，深入下去，对公有、私有制的辨别，将更加有力。服务场地上出现的服务业聚集区，整体都是可控的，在社会诚信重铸、职业成长创新、假冒伪劣打击等等方面，将开辟出全新的思路。调节经济的手段更加灵活，发展什么就供给什么样的场地，限制什么就是减少或去除什么样的场地，非常便捷。服务业聚集区还很好地在政府与企业之间，筑起了防火墙，为彻底铲除腐败土壤，提供现实的路径。

服务业生产力形成模式是工业发展的必然结果。工业的内涵是技术，技术才能够将资源转化为社会所利用，但技术的投入非常巨大，资本制度才有筹集巨额资金的能力。只是资本制度发展到一定阶段，就会出现阶层固化，有钱人继续有钱，没钱人继续受穷。教育普及化以后，催生了大量的社会智慧，希望不再依靠资本，而是依靠自己能力改变命运，从而催生出没有资本的社会生产力。工业从重资产到轻资产，已经表明这样的趋势，特别是工业全面退出城市，城市拿什么养活自己？这是摆在各类大小城市，包括各乡镇，最为迫切的问题。城市是人聚集的地方，也是城市最大的资源；学会用纯粹人力资源组成生产力，城市才会有充足的就业，以保障城市经济的健康发展；服务只有进入生产领域，城市才能够占据价值微笑曲线的两端，为城市注入核心竞争力和开辟出源源不断的财源。而服务进入农业领域，就是破解东方现代农业之道，进入工业领域，就是工业创新发展的秘密。