文/赵财神（更多精致观点尽在赵财神公众号）

转载请联系我们。

      看到联想这几年快速进入农业，内心充满了欣喜、压力和困惑。高举民族产业大旗的柳传志先生，进入农业可以说是最好的选择；联想做事的风格和雄厚的实力，跟我们从业者带来了更多的生存压力；但是，农业可以更有效率的实施，为什么联想去选择超长产业链从头来过呢？

      以电脑销售商的思维和模式，设计了体系和品牌。开起来很国际化，有一定的吸引力和公信力。几年不打算赚钱，听起来挺可笑的。

      我们通过研究和实践农业，验证了中国现代农业之父——刘振邦的中国农业现代化的论述。发达国家的现代农业成功在于，规模农业 + 产供销一体化 + 农业加工业；中国城镇化的机遇，参与农业产业化基础上的城镇化实现可以快速占领市场和快速盈利。联想为什么没有系统的研究有效发达国家的现代农业？是我们轻看了联想；还是联想使了个障眼法，已经直奔主题了。

在这里想多说几句，如果联想农业高清楚了，就算是庸人自扰；如果联想农业自视过高，拿就算是我刚柳总提个醒。毕竟我是联想出来的、热爱联想的人。

     像联想这样有社会责任的企业，又有系统的方法论和综合实力，干农业正逢其时。一定要研究农业的规律：发达国家的农业生产，基本上是家庭农场和少量农民合作社来实施的。企业应该在示范农业、渠道培育和品牌建设上下功夫；可以在品种研发、产品加工和农业金融（包括期货）延伸控制力；捉住城镇化的历史机遇，引导农民生产方式改变的同时，形成人口的梯度规模集聚——城镇化，获得高收益的同时，为社会稳定做贡献。城镇化一定可以获得高收益，问题在于低素质企业贪得无厌的损害弱势群体农民的利益，造成新的社会矛盾的原因，使得城镇化进退两难。联想农业应该站出来，名利双收。