为什么中国缺少像韩国和日本那样保护农民的农业协会?(中国做农业为什么不赚钱)
如果题主问的是“农业协会”的话,不知道目前我国现有的中国现代农业发展促进会、中国农产品市场协会、中国农业产业化龙头企业协会、中国农业产业发展协会这些算不算相关协会,虽然不是固定有“农业协会”这四个字,但是都是与农业比较密切相关的协会。不管是农业发展也好、农产品也好、农业龙头企业也好,都是围绕农业来开展的,怎么样都离不开农民这两个字。 我们可以比较一下 以上是韩国的,日本只找到一些农业研究会、农业机械协会之类的,暂时没有看到日本农业协会,下面看中国的: 中国农业产业化龙头企业协会没有列出来,主要是因为他更多的代表的是农业企业,而不是直接针对农民。另外,协会是分级别的,冠有“中国”字样的,一般是国家级,通常每个省或者市乃至区县,都有对应的协会,只是很多时候我们没有去关注它。我国的农业协会比较偏向整体的发展,也就是“重大局”,并不是说保护农民的利益就不重大局了,相反,现在国家政策对农民还是比较重视的。在城市里可能看不到那些东西,现在农村种植什么农产品都是有规划有补贴的,很多地方即使你的地什么也不种植,还是会按面积给你拨粮食补贴。需要说明的一点是,农业协会也好,发展促进会也好,都是属于社会组织,前面有人提到他主要是要盈利,这个是不对的,社会组织是不能以盈利目的去运营的,针对这种社会组织,相关部门每年都会年审评级,管的还是比较严。 归回正题,为什么中国会缺少“保护农民的农业协会”呢?相较于城市或其他地区来说,农村的受教育程度普遍还是没有那么高,很多农民压根不知道可以组建这样的社会组织去保护自己身为农民的合法权益,甚至即使很多地区都有相关的农业协会,他们也不知道这其实是可以保护他们的,这是常识方面的缺失,需要时间和精力人力去普及教育。另外一方面是,我国并不缺少农业协会,你去查资料会发现每个地方都有对应的农业协会,很多时候这样的行业协会需要肩负起行业发展的推动责任,他们需要从整体的发展、布局上去考虑,如果把农民的权益放在第一位,那整体的发展可能就会受到影响,这里说可能,并不是一定会这样,有的农业协会还是把农民放在首位的。协会的运营需要成本,农民的收入相较于其他行业其实是比较低的,他们(包括他们的团体)没有很多的钱可以贡献给协会,加上协会本身的经费问题,有的协会为了缩减开支,人员配备上不一定有那么齐全,这样是运营起来,就不可能方方面面都兼顾的那么理想。 既然说的是协会,协会又是由个人或单位自愿组成社会组织,社会组织不是政府,也不是企业,他有他的局限性。当然,其他国家也会有这样的问题,但是相对来说,你看人家韩国的农业协会可以开银行,可以开超市,可以卖东西,资料显示韩国绝大部分的农民都加入了农协。你问问中国的农民,有几个加入了这样的协会,他们当中的有一部分甚至可能连知都不知道世界上还有协会这样的东西,这就是区别。